La Justicia de Tucumán rechazó indemnizar a la familia de Sergio Denis: qué determinó el fallo sobre el accidente

La Justicia de Tucumán rechazó indemnizar a la familia de Sergio Denis: qué determinó el fallo sobre el accidente
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán desestimó la demanda presentada por los hijos del cantante contra el Teatro Mercedes Sosa, ATSA y un exfuncionario. El tribunal consideró que la conducta de Sergio Denis fue determinante en la caída que sufrió durante un show en 2019.
La Justicia de Tucumán rechazó la demanda de indemnización presentada por los hijos de Sergio Denis por el accidente que el cantante sufrió el 11 de marzo de 2019 durante una presentación en el Teatro Mercedes Sosa de San Miguel de Tucumán.
La sentencia, firmada el 19 de agosto de 2026 por la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, concluyó que la conducta del propio artista fue la causa determinante de la caída al foso de orquesta. Por ese motivo, el tribunal descartó la responsabilidad del teatro, de la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA) y de Raúl Francisco Armisén, quien era titular del ente teatral.
Qué pasó con Sergio Denis en el Teatro Mercedes Sosa
El accidente ocurrió durante un espectáculo organizado por ATSA para conmemorar el Día de la Mujer. Sergio Denis, cuyo nombre real era Héctor Omar Hoffmann, había sido contratado para encabezar el show.
Durante la presentación, el cantante bajó del escenario por una pasarela ubicada sobre el foso de la orquesta para acercarse al público. Después de interactuar con los espectadores, regresó hacia el escenario y volvió a subir los escalones.
Según los hechos analizados en la causa, una vez sobre la pasarela, Denis comenzó a caminar de espaldas mientras continuaba mirando al público. Después de dar algunos pasos, pisó fuera de la superficie, perdió el equilibrio y cayó al foso, que tenía aproximadamente tres metros de profundidad.

Por qué la Justicia rechazó la indemnización
Uno de los puntos centrales de la sentencia fue la denominada “autopuesta en peligro”, una figura contemplada en el artículo 1729 del Código Civil y Comercial.
La Cámara consideró que Denis adoptó voluntariamente una conducta que generó el riesgo que finalmente produjo el accidente. En particular, los jueces entendieron que caminar de espaldas sin controlar la línea de marcha mientras mantenía la atención sobre el público fue determinante para que se produjera la caída.
De acuerdo con el fallo, esa conducta interrumpió el vínculo causal necesario para atribuir responsabilidad a terceros.
El estado de la pasarela también fue analizado
La familia había planteado, entre otros argumentos, que las cintas refractarias colocadas sobre la pasarela se encontraban deterioradas, opacas y rotas en algunos sectores.
Sin embargo, el tribunal descartó que esa circunstancia hubiera cambiado el resultado. Para hacerlo, tomó en cuenta conclusiones incorporadas previamente al expediente penal, según las cuales incluso si las cintas hubieran estado en mejores condiciones, la caída habría sido inevitable dadas las circunstancias en las que ocurrió.
La sentencia también citó el testimonio del jefe de sonido del teatro, quien describió que Denis avanzó algunos pasos hacia atrás, se acercó al borde, pisó en el aire y perdió el equilibrio antes de caer al foso.
Qué dijo la Justicia sobre el Teatro Mercedes Sosa
La Cámara tampoco encontró responsabilidad del Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa.
El tribunal sostuvo que las instalaciones cumplían con las medidas de seguridad vigentes al momento del accidente y que no se había acreditado un funcionamiento irregular o defectuoso que pudiera vincularse causalmente con la caída.
Además, la Justicia señaló que en marzo de 2019 no existía una reglamentación que obligara al teatro a instalar una red o malla de protección sobre el foso de orquesta.
También rechazaron la responsabilidad de ATSA
La demanda había sido presentada también contra la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA), organizadora del espectáculo.
La Cámara consideró que el hecho de haber organizado el evento no convertía automáticamente al gremio en responsable del accidente. Al no encontrar una relación causal entre la actuación de ATSA y la caída, el reclamo contra la entidad también fue rechazado.
La misma decisión alcanzó a Raúl Francisco Armisén, ex titular del ente teatral.

Qué pasó con los hijos de Sergio Denis en la causa
La demanda había sido iniciada en febrero de 2022 por los tres hijos del cantante: Federico Patricio Hoffmann, Bárbara Hoffmann y María Victoria Hoffmann.
Además de rechazar el reclamo indemnizatorio, el tribunal declaró de oficio la falta de legitimación activa de los tres hijos para intervenir como herederos en la causa.
La sentencia también estableció cómo deberán distribuirse las costas del proceso. Los demandantes deberán afrontar el 100% de las costas correspondientes a ATSA y Armisén, el 85% de las generadas por el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa y el 90% de las correspondientes a la Caja Popular de Ahorros de Tucumán, citada como aseguradora del teatro.
El accidente que cambió los últimos años de Sergio Denis
La caída ocurrió el 11 de marzo de 2019 y provocó graves lesiones al cantante. Tras ser atendido inicialmente en Tucumán, fue trasladado posteriormente a Buenos Aires y continuó su recuperación en un centro de rehabilitación.
Sergio Denis murió el 15 de mayo de 2020, a los 71 años, luego de permanecer durante 14 meses entre internación y rehabilitación.
Qué determinó finalmente la Justicia
En síntesis, la Cámara de Tucumán resolvió que:
No correspondía indemnizar a la familia de Sergio Denis.
La conducta del cantante fue considerada determinante en la producción del accidente.
Se descartó responsabilidad del Teatro Mercedes Sosa.
También fue rechazada la demanda contra ATSA y Raúl Francisco Armisén.
La Justicia consideró aplicable la figura de la “autopuesta en peligro”.
Los tres hijos fueron considerados sin legitimación activa para actuar como herederos en la causa.
La sentencia estableció una distribución de las costas del proceso que resulta desfavorable para los demandantes.
La decisión vuelve a poner en el centro de la escena judicial el accidente que sufrió Sergio Denis en Tucumán y determina, según la sentencia conocida esta semana, que la conducta del propio cantante fue la causa determinante de la caída.
Te puede interesar
Comentarios (0)
- Sé el primero en comentar.



